Retour / Back  

Forum aux Questions et Courriel / Readers Corner and E-Mail 

CE SITE WEB EST GRATUIT ------ SERVICE COMMUNAUTAIRE
REGROUPEMENT DES ACCIDENTÉS DE LA ROUTE DU QUÉBEC

  A.R.R.L. A.A.R.Q.

378 Chemin du Mont Loup Garou  Ste-Adèle  Québec  J8B 3C8  Tél.  (450) 229-7933  Fax  (450) 229-7465 
 

Courriel / E-Mail  arrl@arrl.qc.ca
URL  http:/pages.ca.inter.net/~infocom

Courriel Reçus / Readers E-Mail  de / from 01-01 2001

NDLR : Sainte-Adèle, lundi le 24 novembre 2003

Il y a tu quelqu'un qui est au commandes
à la Société de l'Assurance Automobile du Québec
?

Lundi le 24 novembre 2003 sylvain charest sylvaincharest1@msn.com

Mardi le 18 novembre 2003 ma fille, Marie Eve 16 ans, est morte dans un  accident automobile alors que son petit ami conduisais en fou;  lui il es toujours vivant.  Moi j'aurais envie de mourir mais je sais qu'elle serais pas d'accord, et quelle me demande aujourd'hui de faire quelque chose pour que cela ne passe pas inaperçu.  Le problème est que je ne suis pas riche sinon je crois que cela serais plus facile d'entreprendre des démarches.   J'ai besoin d'aide et de conseil. 

MERCI POUR MARIE EVE JE VEUX PAS QUELLE SOIS MORTE POUR RIEN.

Vendredi le 14 novembre 2003 Véronique Julien [stum@caramail.com]

Bonjour,
Merci d’avoir répondu si vite… Alors voici ce que j’en sais.  Mon chum a eu un accident d'automobile il y a 3 ans, il s'est endormi au volant, il n'avait pas d’alcool dans le sang et n'a pas blessé personne d’autre puisqu’il à foncé dans un fossé.  Il avait le visage pas mal magané et son auto était une perte totale.  Il a subi une chirurgie qui a laissé des séquelles depuis le moment ou il s’est fait opérer.  Tout d’abord le matin il est comme gelé du coté gauche de la bouche, puis lorsqu’il s’expose auvent ou au froid et lorsqu’il est fatigué ça enfle et ça lui fais très mal.  Ils ne l’ont pas réopéré et ne lui ont pas permis de suivre un traitement.  La SAAQ était alors à l’étude de son dossier, ils lui ont envoyé plusieurs fois des lettres lui demandant de lui envoyer des documents; il a toujours envoyé ces lettres accompagnées de documents.  Durant ce temps mon chum a terminé son cours puis a commencé à travailler.  Il à du arrêter cette année en début d’été et être en congé de maladie puisqu’il perd connaissance quand il se concentre et il était rendu dangereux qu’il travaille.  La SAAQ est toujours à l’étude du dossier et n’envoie aucune aide financière à mon chum qui s’endette de plus en plus et ne peux plus travailler ni recevoir d'argent de ses congés de maladie puisque ceux-ci sont épuisés.  Alors voila en gros le résumé de cet accident…  
Où devrais-je m’adresser ?

Merci Véronique

Retour / Back  

Lundi le 20 octobre 2003 madeleinecharland@hotmail.com

***répondre à l’adresse email suivante : madeleinecharland@hotmail.com

Bonjour

Je suis une accidentée de la route depuis décembre 99, et comme tant d’autres, j’ai eu (et encore) de la merde avec la SAAQ...

Mais maintenant que j’ai l’aide de la FAR, j’ai maintenant un backing médical.....

Mais je merde aussi avec l’aide sociale...

En tant que fille qui se démerde comme elle peut, qui cherche de l’aide et qui veut se tracer un portrait d’où en est la société québécoise dans son « organisation contre le monstre »

J’airais quelques questions...

J’ai trouvé 2 organismes qui aident les accidentés de la route. La FAR et vous-même.

  • En connaissez-vous d’autres?
  • Avez-vous comparé les services que vous offrez avec ceux qu’ils offrent? Offrez-vous quelque chose de différent? Ou de complémentaire? Ou si ça se ressemble?
  • Auriez-vous d’autres références, documents, sites internet, rubriques de lois, etc..

Aidez-vous les accidentés avec l’aide sociale aussi?

Connaissez-vous d’autres organismes, références, sites internet, documents, etc. en lien avec l’aide sociale?

Merci d’avance

Madeleine Charland

Accidentée de grande Emmerdure

madeleinecharland@hotmail.com

Retour / Back 
Bertrand Murray 17/08/2003 bertrandetvero@hotmail.com

Je recherche un site ou je pourrais trouver de la jurisprudence et des renseignements sur les entorses lombaires et cervicales, les (censuré) de la SAAQ me doivent un montant de plus 120.000$ en perte de revenu et j`ai reçu dernièrement ma date d`audience au TAQ sois le 5 novembre 2003 j`attend cette audience depuis 4 ans j`ai pratiquement tout perdu, j`ai perdu depuis mon accident plus de 300.00$ en bien et en placement je suis rester invalide je suis en attente d`une opération au dos discoïectomie L5 S1( hernie discale de 9 mm )qui me paralyse la jambe droite depuis l`accident en question et que la SAAQ refuse de relier a cette même accident.

La SAAQ a payer pour les traitements de physiothérapie  sur une période de 14 mois et les médicaments mais   refusent de me réorienter et de m`indemniser.  J`ai plus de 25 médecins au dossier allant du neurochirurgien  a l`acuponcteur,  je suis un travailleur forestier il met impossible de retourné au travail  je dois être réorienté.

La SAAQ invente toute sorte de chose sur mon dossier il ferme les yeux sur des preuves  très importantes mon avocat et mes médecins sont découragés et ne comprennent pas les SAAQ, le premier ministre Charest le ministre des transports Yvon Marcoux, le député Dubuc, le protecteur du citoyen et bien d`autre sont dans mon dossier.   J`ai épuisé tout les moyens que j`avais à ma disposition.  Je suis dans une impasse qui vas me détruire moi et ma famille pour la vie,  je mène un combat depuis 4 ans pouvez vous m`aider

Si oui me décrire les services concrets que vous pouvez m`apporter mon dossier plus de six pouces d`épaisseur.

Merci.

Boycottage de  General Motors American Corporation et Radio Canada / RDI

Sainte Adèle, le 4 août 2003

M. le premier ministre du Canada le très honorable Jean Chrétien
et
Mme la ministre du Patrimoine l’honorable Sheila Coops

Récemment, notre association,  le regroupement des accidentés de la route du Québec (RARQ), dénonçait une publicité de la nouvelle Pontiac Sunfire parue dans certains médias tels Radio Canada et RDI. (Voir pièce attachée)

Cette publicité qui vise essentiellement à mousser la vente dudit véhicule en utilisant comme prémisse la puissance de cette dernière.  En effet on y voit la voiture qui roule à vive allure dans un stationnement intérieur et qui défonce la porte d'un entrepôt.

Non seulement cette publicité est teintée d'un irréalisme évident, mais au surplus elle met en évidence la vitesse et la témérité au volant, au détriment de la sécurité des gens.  À notre avis, cette publicité véhicule un message irrespectueux à l'égard des familles et de victimes qui se font tuer ou blesser par des gens imitant la publicité émise sur les ondes et qui font maintenant partie de la longue liste des accidentés de la route

Les accidents de la route causent plus de victimes que le tabagisme annuellement au Canada, ce qui à pour effet  d’engorger notre système de santé.  Il va de soi que Radio Canada refuse de diffuser ce genre de publicité puisqu’elle est nocive soit à notre patrimoine et à notre économie qui souffrira de l’augmentation des ventes de produits non canadiens.         

Au surplus, elle vient nettement en contradiction avec la campagne publicitaire de la SAAQ qui vise justement à sensibiliser les conducteurs à conduire leur véhicule avec prudence tout en respectant la limite de vitesse. 

Sur ces faits et sur le refus de RDI et son responsable des commerciaux de retirer cette publicité,  nous n’avons  pas d’autres alternatives que demander à nos membres de ne plus acheter de produits de la compagnie américaine General Motors et de ne plus syntoniser le poste de Radio Canada ou CBC.

Merci de votre précieuse attention;

Au plaisir de recevoir de vos nouvelles et recevez nos salutations les plus distinguées.

Bien à vous,

Domenico Scalise
Membre fondateur des association ARRL AARQ et RARQ

Boycott General Motors American Corporation and CBC / RDI

Sainte Adèle, August 4 2003

Right Honorable Jean Chrétien
And
Honorable Sheila Coops

Recently, our association, the Quebec Regroupment of Road Accident Victims (RQRAV) asked RDI and CBC to remove the advertisement of the new Pontiac Sunfire.   

This publicity has the objective to spruce up sales using the speed capacity for this automobile.  In fact we are shown this car speeding in what looks like an inside parking lot, for the finale the speeding automobile goes right through a closed warehouse door and coming out clean and unscratched.

Not only this pub is tinted with unrealism, it furthermore puts in evidence the need for speed and irresponsible driving to the detriment of road safety awareness.  This advertisement sends an unrespectable message to family members which get killed or injured and are now unfortunately on the long list of road accident victims, inflicted by people imitating this type of publicity comportment.

Road accidents cause more victims annually than tobacco related illnesses and has a direct effect in clogging our health care system.  It goes without saying that CBC and RDI should refuse to diffuse this type of publicity which is most baleful to our heritage and our economy which will suffer from hike sales of non Canadian products. 

Moreover, this advertisement is clearly contradictory with SAAQ campaign to sensitize Canadians to drive with prudence and respect speed limits.     

With theese facts and the refusal of CBC to remove this type of publicity, our association has no other choice but to ask our members not to purchase products from the General Motors American Corporation and also not to tune in to CBC or RDI.

Thank you for your attention, and we will be waiting for your advice.

Meantime please receive our best wishes.

From,  

Domenico Scalise
Founding member of the associations ARRL AARQ et RARQ

Retour / Back  

Et les atrocités continuent à la SAAQ et au Ministère des transports

mardi le 22 juillet 2003 de Nathalie Capilla   [emerick33@hotmail.com]

Un Questionnement

Pourquoi personne ne demande la tête du directeur général de la saaq, du ministre de la santé et du transport? Qu'est-ce qui est fait pour forcer les décideurs à agir correctement ?

Demande d'informations

Je suis québécoise mais je vis en France, je suis une victime de la route (1985) et j'ai subi une rechute en 2001. J'aimerais savoir ou je peux me procurer les textes de loi et réglementations afin de me défendre seule car je suis loin. est-ce possible de trouver un documentation complète sur internet? sinon, ou puis-je l'acheter?
Cordialement

Nathalie Capilla

Réplique de notre association

Bonjour Nathalie

Pour votre question sur la démission des de hauts dirigeants qui administrent la SAAQ sachez qu’il se font remplacer à plusieurs reprises;  mais vu que la SAAQ est plutôt gérée comme un vraie compagnie d’assurance au lieu d’une société d’état alors elle doit rendre des profits au gouvernement alors les accidentés de la route  sont pris entre l’arbre et l’écorce.

En ce qui concerne les lois je vais vous faire le lien sur certaines pages web incluant la Société de l’assurance automobile du Québec et le Tribunal administratif du Québec. ou référez vous à notre site web http://pages.ca.inter.net/~infocom

Je veux vous sensibiliser encore au cas ci-dessous.  Cette preuve démontre exactement la raison pourquoi on doit faire des reformes à la SAAQ.

Voici un courriel que notre association à reçu aujourd’hui, le mercredi 11 juin 2003 de :

Ken Molineaux kennymolyneaux@hotmail.com  

Do you remember me?

I hope so, but to refresh your memory, it’s Ken Molyneaux, the father of the son, Jesse which was in a car accident, and all the problems we had, and are still having with the S.A.A.Q.  ( story at bottom of page)

My story

The reason I didn’t get back to you, is partly due to my own accident, Jesse’s January 2001.   Mine September 30 2003.  Head on collission, with another vehicle, 90 km per hour.  The couple in the other vehicle was going southbound on highway 105, while I was headed northbound. Same road as Jesse’s accident.  Coming to a curve, the woman lost control and hit me.  Her husband died, and I was trapped inside my own vehicle, while it started to take fire, and I couldn’t move.  Luckily a friend was passing by, stopped, put the fire out with sand from the side of the road.  It took the jaws of life 1.5 hours to cut me free from the car.  I remember mostly everything because people were shouting at me to stay awake.  Well now, 7 months later no time to fight with S.A.A.Q.  I found a lawyer, because the S.A.A.Q, didn’t want me to have an income replacement.  I told them I was working for them for the last 2 years, looking after my own Child for 640! .00 wk. (supervision  24 hours)  Plus I had to close my own small buisness 4 days per wk.,  Quit a 750.00 dollar a week job.  Told them it’s all on file.   They wouldn’t let me change compensation officer.  I was told that I had to stick with the same one, as Jesse, Bruno Lecours.  Also the same rehabilitation counsellor. Roland Guérin. 

The accident also happened on the same corner, as the previous 5 ACCIDENTS (within 3 days..)   When mine happened, the ROADS DEPT, had just finished cleaning one accident up.  They were putting sand down, because of an unknown slippery substance, seeping from the road.   They went to get another load of sand, but I guess they forgot to put a flagman there, or flares, orange cones, nothing to warn the woman coming, that she is about to loose control and change our lives forever,...   What a joke, (lost her husband too)   The   ministry of transport closed the road, took core samples, not only there, but from Hull to Maniwaki,   (hmmmm wonder why)   Then they paved the road right away, the very next day (...hmmmm..)   Why couldn’t you have done that 3 day’s ago when 2 witnesses reported that slippery substance too you, without incident, there were no cars coming the other way,,,, or hmmmm..  It would have been 7 accidents in 3 day’s....  That, my friend, is not over.....  Anyway I have 2 broken bones under my eyes, C1 disc broken in neck (back), 2 ocipital bones (skull), one misplaced, causing nerve damage, so I can’t swallow or talk.  Right forearm magnum piece of bone broken off of.  Bruising on the brain with little brain damage.  2 ribs on my right side broken, left thumb broken with a plate in it, so I can’t use my right hand the same (movement).   3 left fingers cut and stiched.  L3 L4 L5, discs in my lower back compressed.  Right leg 6-8 breaks, plates from my hip to my ankle.  My right ankle was crushed, and left to heal on its own.  Now today, the S.A.A.Q. sends me a letter and a check for $17.00 dollars saying it’s for LOSS in QUALITY OF LIFE.   I’m on patches duragesic, and oxycocet, for severe chronic pain (doctor’s reports), zoloft, trysapam, for post tramatic sress, clozapam to sleep.  Can’t walk for long periods of time, and so on.  Anyway the point is, don’t go to your M.P. they won’t do anything. I sent mine that just work’s down the road from where I live an E-Mail.  He never responded, to my son Jesse’s accident.  So why would he respond to mine.  He is a Liberal?  But with all these problems with the S.A.A.Q, and our members of Parlament, that won’t fix them or listen, is it now time to go to the local media.  If they do not listen I am definately going to go to THE MEDIA, this time, outside this country of ours...  And maybe all of us can here it from our very own homes...  Here is my name & address:  
Ken Molyneaux, 383 route 105, P.O. box 162, Kazabazua, Quebec, Canada  J0X 1X0. 

The reason the letter is like this, I’m hoping everything is going to change, within the next 2 weeks, if not, it is definately going out to as many internet sites as I know, plus as many media members, the internet sites know of, the ministry of transport’s address is on this and alot of our members of Parlament, just take a look at the bottom of this letter.
Thank GOD for freedom of SPEECH. 
kennymolyneaux@hotmail.com

Anonyme    rarq@arrl.qc.ca    mardi le 27 mai 2003

Bonjour Domenico

CE MESSAGE EST PRIVÉ, ENTRE TOI ET MOI. JE TIENS À CE QU'IL NE SE RETROUVE PAS SUR LE SITE, COMPRIS? MERCI

Je suis Anonyme  et je t'ai envoyé mes commentaires.  On pourrait en discuter pendant des heures tellement le dossier est grotesque.

Ceci dit, je souhaiterais que tu retires mes commentaires du serveur, sinon mon nom.  Sais-tu pourquoi? Parce que la SAAQ m'a rendu paranoïaque.

J'ai eu mon accident voilà maintenant 18 ans, et j'ai 35 ans. Ça veut dire (pour faire une histoire courte) que j'ai passé la moitié de ma vie à me battre contre la SAAQ et à me faire répondre des grossièretés. J'ai finalement gagné au TAQ mais ils ont réussi à me faire avoir peur de tout, pour le restant de mes jours.  Et même après avoir gagné, j'ai encore peur de tout.

Je souhaite seulement vivre ma vie tranquille avec mon petit $16,000 par année qui m'a été accordé.

Je sais que c'est ridicule, mais je l'ai; je ne veux pas me le faire enlever.

JE SAIS QUE J'AI TORT, je sais que j'ai peur pour rien, mais rien n'empêche que j'ai peur. J'ai peur que quelqu'un à la SAAQ lise ce commentaire et dise: "Si il est capable de penser ceci, on va lui couper son IRR". Te rends-tu compte comment j'ai peur? 

Et je comprendrais ta réaction qui pourrait être: "Regardez-moi ça comment ils ont magané ce gars-là; il faut que tout le monde sache ça."

Mais de grâce, NE FAIS PAS ÇA, tu vas me tuer.

Le commentaire que je t'ai envoyé hier portait sur mes réticences quant à l'abolition du No-fault, etc... Dans le fond je suis content qu'un commentaire comme ça se retrouve là parce qu'il entraînera des réflexions et des questionnements essentiels. S'IL-VOUS-PLAIT, je cesserais la paranoïa si s'était écrit "anonyme" au lieu de mon nom.

Pardonnez-moi mon déséquilibre s'il en est un, mais c'est comme ça.

Merci bien 

Signé Anonyme

Anonyme arrl@arrl.qc,ca Lundi le 26 mai 2003

Bonjour Dominic, saches que j'apprécie ton travail.

Je suis un TCC depuis 1985 et j'ai gagné au TAQ 15 ans après mon accident (je me suis fait rentrer dedans par un gars saoul), mais aussi près de $28,000 plus tard. Comprend bien que je suis la victime-type (j'avais 17 ans), et que je n'ai rien à voir avec le moindre passé et présent criminel. Malgré ça, je suis réticent face à l'abolition totale du no-fault. Je crois, très humblement, que c'est en connaissance de cause que j'assumerai MA vision quant au remaniement du régime d'indemnisation de la SAAQ.

  • N'est-ce pas que l'accès à la poursuite judiciaire ne peut faire rien d'autre qu'éventuellement RÉDUIRE les barèmes de la SAAQ pour ne pas dire l'abolition (utopique d'accord, mais quand même directionnelle) du régime d'indemnisation. 
  • N'est-ce pas que l'abolition du no-fault et l'accès à la poursuite judiciaire ne peut faire rien d'autre que rapprocher le Québec du Mexique, du Venezuela, du Brésil, du Bengladesh...; les riches sont capables de tout et les pauvres meurent.
     
  • N'est-ce pas que Marc Bellemare est une pierre précieuse pour les victimes d'accidents de la route, j'en conviens. Mais il n'est pas non plus, à ce que je saches, le neveu de Mère Térésa: le seul changement que ça va apporter c'est que LES AVOCATS vont faire chacun $100,000 de plus par année. Pensons-y comme il faut.
  • N'est-ce pas qu'une partie de la solution serait plutôt que la SAAQ augmente considérablement le montant des ses indemnités puisqu'elle en a considérablement les moyens.
  • N'est-ce pas que l'abolition du no-fault pourrait être revu et corrigé par le non-paiement d'IRR mais néanmoins la couverture de coûts.
     


S'IL-VOUS-PLAIT, JE SUIS ABSOLUMENT CONVAINCU QU'IL EXISTE PLUSIEURS MOYENS D'AMÉLIORER NOTRE SYSTÊME D'INDEMNISATION AUX VICTIMES D'ACCIDENT DE LA ROUTE, J'EN SUIS MOI-MÊME UNE, ÇA M'A PRIS 15 ANS ET $28,000, MAIS AUTREMENT QUE L'ENLIGNEMENT QUE ÇA SEMBLE VOULOIR PRENDRE. PENSONS À TOUTES LES CONSÉQUENCES. S'IL-VOUS-PLAIT.

Merci
Anonyme

REGROUPEMENT DES ACCIDENTÉS DE LA ROUTE DU QUÉBEC

378 chemin du Mont Loup-Garou, Ste Adèle, Québec, Canada J8B 3C8   Tel.  (450) 229-7933  Fax (450) 229-7465
Courriel
/E-Mail  arrl@arrl.qc.ca   Site Web/URL  http:/pages.ca.inter.net/~infocom

Introduction 2003

Ste-Adèle, le 25 mai 2003

Lettre d'introduction adressée aux
Municipalités, Organismes Gouvernementaux
Organismes Sociaux, d
'Entraide et de Support
Institutions et Entreprises

à distribuer au Conseil d'Administration

Mesdames, Messieurs, Bonjour 

Voici notre lettre de présentation, qui démontre la raison fondamentale d'existence de notre association.

Mon nom est Domenico Scalise, j'ai subi un lourd accident de la route le 6 février 1989 sur l'autoroute Métropolitaine à Montréal.  J'ai travaillé très fort pour défendre mes droits auprès de la Société de l’assurance automobile du Québec (SAAQ) suite au traumatisme subi, sans avoir encore reçu d'indemnisation pour compenser mes séquelles et la perte de mes capacités d’emploi.

Avec d'autres accidenté(e)s qui ont subi les mêmes torts, nous  avons fondé l'Association des 
"ACCIDENTÉ(ES) DE LA ROUTE DE LA RÉGION DES LAURENTIDES" en 1993

Le mandat de notre association et les services que nous offrons qui sont disponibles sur demande sont énumérés ci bas:

1.      Agir en intermédiaire entre la Société de l'assurance automobile du Québec et les accidenté(e)s de la route.

2.      Informer les accidenté(e)s de la route des ressources qui leur  sont disponibles, pour mieux défendre leurs droits.

3.      Organiser des réunions individuelles ou de groupe pour aider les  accidenté(e)s et leurs familles  et mieux favoriser leur réadaptation.

4.      Avoir un Comité d'action dans le but de renforcer la prévention.  Incluant la relation avec les médias, la relation avec les groupes communautaires, la relation avec les ministères de l’Éducation, de la Santé et de la Justice pour créer des programmes sur la sécurité routière.

La Société de l'assurance automobile du Québec reconnaît l'implication de notre association et est disposée à recevoir nos revendications.  Une table de travail avec d'autres associations avait été mise sur pied à la grandeur de la province pour améliorer la relation entre la SAAQ et sa clientèle accidentée en 1994.

Même s'il y a eu un vent favorable de la part de la SAAQ il n'en demeure quand même important, que l'accidenté(e) et sa famille ont besoin d'un support dans leur milieu pour accepter les limites occasionnées par un accident de la route, souvent dans les cas qu'ils ne sont pas responsables de l'accident   

La prévention est toujours le meilleur remède.  Nous intervenons et informons des lacunes de certains conducteurs par des sessions sur la sécurité routière.  

Nous croyons que la réadaptation est aussi un remède pour combler certaines pertes surtout avec la venue du domaine de l’informatique qui peut faciliter des tâches pour une personne lourdement accidentée.  

Il est essentiel d'assurer la survie d'une telle association, sans but lucratif, dont le seul intérêt est qu'une victime retrouve sa dignité et son intégrité suite à un accident de la route au Québec.

Au fur des ans a cause d’une très grande demande d’aide de la part des victimes de la route qui nous contactaient de tous les coins de notre province, nous avons alors décidé de renommer notre association  "ASSOCIATION DES ACCIDENTÉS DE LA ROUTE DU QUÉBEC" (AARQ)

Avec la venue de l’internet une quarantaine de personnes par mois ont pu nous rejoindre  par courriel.  Ceux-ci nous demandent des conseils suite au traitement de leur réclamation à la SAAQ.  Croyez nous des histoires d’horreur on en a vu plusieurs. Tel que publié sur notre site web
Forum aux Questions et Courriel http://home.ca.inter.net/~infocom/forum.htm

Nous avons participé à 2 Commission parlementaires soit une au mois de février 2000 qui avait pour but de revoir la sécurité routière administrée par la SAAQ; voici le lien à suivre pour la rédaction de notre intervention   http://pages.ca.inter.net/~infocom/CPSecuriteRoute.htm
La deuxième Commission parlementaire au mois de septembre 2001 sur la reforme de la
SAAQ;  vous pouvez voir la rédaction en composant ce lien  http://pages.ca.inter.net/~infocom/ReformeSaaq.htm

C’est donc en ces moments la que nous avons pris connaissance des parents de victimes blessées ou tués par des chauffards qui venaient témoigner de leur pertes réelles économiques et de qualité de vie avec le régime d’assurance automobile du Québec.

En peu de temps nous avons réalisé le besoin de renommer notre association, « Le Regroupement des accidentés de la route du Québec » (RARQ).

Nous avons cru bon de cerner certains aspects sociaux économique liées directement au régime de l'assurance automobile du Québec.

Voici donc ce que notre regroupement à constaté, sur les indemnités versées par la SAAQ.

En premier lieu nous avons 2 types d’assurance automobile au Québec,

  • a) les individus qui payent les primes à la SAAQ pour leur permis de conduire et l'enregistrement de leur véhicule moteur.  Ce sont 40% de la population du Québec; qui se regroupent parmi ces profils:

1.      les gens âgés ou retraités,

2.      les travailleurs autonomes,

3.      les gens à faible revenus,

4.      les étudiants

5.      et les gens qui vivent de prestation de revenu garanti.
 

  • b) les individus, les corporations et les professionnels qui payent ces mêmes primes annuelles mais en plus ils ont une assurance couverture plus complète avec leur employeur ou leur organisme qui est nommé par la présente l’assurance groupe.  Ce sont 60% de la population de Québec; qui se regroupent parmi ces profils:

1.      les professionnels,

2.      les politiciens,

3.      les présidents de compagnie,

4.      les employés de l’état,

5.      Les salariées de usines d'envergures,  

6.      les travailleurs syndiqués de certaines entreprises

7.      et tout sorte de individu qui à les moyens de se payer une assurance groupe avec leur salaire ou leur rente annuelle.

Lors d’un jugement récent nous avons vu qu' un jeune garçon s’est vu octroyé un dédommagement de 70,000.00 $ par un tribunal de justice pour la blessure à un œil qui aujourd'hui souffre de strabisme après avoir été perforé par une aubépine dans un parc de Ville St Laurent. 

Si cet œil avait été endommagé par un accident automobile au Québec le jeune garçon ne pouvait que recevoir pas plus que 10,000.00 $.

Ce qui emmène à la conclusion pourquoi nous devrions poursuivre les criminels de la route; mais entendons nous que, pour être déclaré criminel de la route un juge ou un jury doit tenir compte de l’état et de l’intention de l’individu ou des personnes négligentes au moment de la commission de l’acte illicite.

Cela étant dit les deux catégories d’assurés automobile, ne recevront pas la même indemnité, 

La catégorie A) verra ses droits amoindri à cause du "No-Fault" car son barème d’assurance est une couverture de base  et non totalement compensatoire. 

La catégorie B) va toucher une indemnité pleine compensatoire car la différence non prévu par le barême actuel de la SAAQ sera payée par son assurance groupe.

Exemple si le fils ou la fille de M. le ministre se faisait happer par un criminel de la route, il n’aura pas besoin de poursuivre ce dernier car il y aura une compensation totale par son assurance groupe.

Mais que préférons nous recevoir une indemnité de 40,000.00 $ pour le décès de notre enfant tué par une personne trouvé criminellement responsable ou notre enfant sain et sauf dans notre foyer?  

Notre opinion est que la poursuite va décourager le récidiviste et les conducteurs a comportement irresponsables qui font actuellement entre 200 et 2000 sorties avant de se faire prendre avec les facultés affaiblies.  (Réf: Émission Réalité 2000)

L’autre solution serait que la SAAQ verse des indemnités totales compensatoires reflétant la réalité d’aujourd’hui aux victimes de catégorie A).   

Mais la encore est-ce que nous voulons une meilleur couverture d'assurance ou laisser les chauffards continuer leur carnage ? 

Vous voyez nous avons encore beaucoup de travail à faire pour que nos routes et nos véhicules moteurs ne cessent de causer la mutilation et la mort quand elles sont combinés avec un conducteur  irresponsable ou negligent.

Merci de bien vouloir recevoir ce document.

Domenico Scalise  
Membre fondateur de l
'association ARRL AARQ RARQ

DS/dg

Domenico Scalise
Membre fondateur de l'association ARRL AARQ et RARQ

Publicité nationale - Lundi le 31 mars 2003

Avec un gouvernement du Parti Québécois

  • Lorsque vous aurez un accident vous devrez payer pour que la SAAQ ou la CSST s'occupe de votre réclamation
  • Investissez sur l'avenir de la SAAQ et la CSST ... 
  • La Caisse de Dépôt vous appuiera
  • Un retour NÉGATIF sur l'investissement GARANTI 
  • Faites comme tout le monde PERDEZ VOTRE ARGENT avec ce gouvernement !!!!

Payé par l'agent officiel des victimes d'accidents

With a Parti Québécois governement

  • When you have an accident you will have to pay SAAQ or CSST to handle  your claim
  • Invest in SAAQ and CSST future ... 
  • The Caisse de Dépôt will back you
  • Guaranteed NEGATIVE return
  • Do like everyone else LOOSE YOUR MONEY with this governement !!!!


Paid by official agent of accident victims

Domenico Scalise 
L’auteur est un accidenté de la route qui n’a jamais été indemnisé par la Société de l’assurance automobile du Québec      

Lettre ouverte sur l’ingérence du gouvernement de M. Landry et les Sociétés de l'état

Ce matin j’ai lu la rubrique de cyberpresse.ca sur la radiation de plus de 2 Milliards de dollars sur la participation de par la Caisse de Dépôt et Placements du Québec pour l’achat de Vidéotron. http://www.cyberpresse.ca/politique/article/1,153,1925,032003,221256.shtml

Savons nous vraiment combien vaut 2 milliards de dollars   

Pour compter 2.3 Milliards de dollars un par un il faut 70 ans avec un ratio de un billet par seconde. Pour certains 2.3 Milliards de dollars c’est une bagatelle mais pour un bon nombre de Québécois cela représente  la  perte 70 ans de notre vie.

1 Milliard de dollars représente une distance de 120 kilomètres dans les airs quand on place chaque billet un pardessus l’autre.   

De plus la Caisse de Dépôt et Placement du Québec à fait un déficit de plus de 8 Milliards de dollars en 2002, dont ces fameux 2.3 Milliards de dollars pour avoir investi dans un directeur incompétent dans le secteur des communications.

Nous sommons le Gouvernement du Québec actuel qui a forcé la Caisse de faire un tel investissement d’en prendre ses responsabilités sur le rendement négatif de10%.

Nous avons tous investi depuis des décennies afin de créer un portefeuille pour nos arrières petits enfants;  oui vous avez bien entendu nous avons tous investi; la classe ouvrière, les patrons, les travailleurs à faible revenus les étudiants les personnes âgées et même les gens qui reçoivent des prestations d’aide social.  Nous payons les permis de conduire et l’immatriculation à la SAAQ, le compte d’Hydro Québec, les cotisations à la CSST, des fois un achat à la Société des alcools et malgré nous on achète des billets de loteries ou on va jouer au Casino.

Toutes ces sociétés d’état font des placements à la Caisse de Dépôt.  Depuis 1997 M. Landry a appliqué les surplus des sociétés d’état pour essayer de nous convaincre du déficit zéro (Pendant qu’il cachait dans une banque Ontarienne 800 Millions de dollars remis par Ottawa dans le cadre de la santé)

Par conséquence depuis l’an 2000 les sociétés d’état sont déficitaires incluant la Caisse de Dépôt.  À chaque fois que nous utilisons les services de ces sociétés d’état nous contribuons à augmenter le portefeuille de la Caisse qui est supposé bien gérer notre bas de laine.

Au lieu de nous enrichir le gouvernement de M. Landry nous a appauvri. 

De plus en plus d’organismes communautaires au Québec voient le jour pour subvenir a plus de 40% de notre population qui sont délaissé par les coupures dans les programmes sociaux du gouvernement.

Les banques d’alimentation sont toutes presque à sec.  

Les hôpitaux affichent un taux d’occupation de 150%.  Les chirurgies sont retardées.

Quelques enfants ne déjeunent pas avant d’aller à l’école.

En revanche, la Société des alcools à augmenté ses ventes, le parc d’automobiliste augmente, les ventes de Loto Québec sont à la hausse pendant que les services offerts aux victimes de la route par la Société de l’assurance automobile du Québec sont réduits de plus de 30%,  Les soins hospitaliers et médicaux quasi au pas de tortue.  Et que dire du chômage et des compulsifs de jeux de hasard (retraités et adolescents).

Le gouvernement de Landry a contribué à faire des nouveaux riches sur les dos des québécois moins nantis.

Je souhaite bonne chance à tous ces nouveaux riches dont M. Scraire (Un bel édifice de luxe, un Hotel et la cave à vin de M. Champlain), M. Péladeau (Acheté Vidéotron à 4.5 Milliards avec l’argent de la Caisse de Dépôt), M. Frigon (Une belle Jaguar et conflit d’intérêt de son  entreprise avec la SAQ, plus l’autorisation d’acheter de faux tableaux) etc……

Le pire est encore à venir…….

Vu le rendement négatif de plus de 10% en 2002 par l’administration douteuse de la Caisse de Dépôt et Placements du Québec, nous sommes assurés que pendant les prochaines années nous allons payer 20% de plus pour les services offerts par les Sociétés d’état sans compter la diminution des ses même services. 

  • Augmentation des primes d’assurances automobiles à la SAAQ et diminution de l’indemnisation aux victimes de la route.  

  • Augmentations de la tarification de à La régie de l’Énergie et détérioration des services de distribution et d’urgence.     

  • Augmentation des versements à la CSST, réduction des services aux travailleurs et augmentations de contestations des indemnisations.

  • Augmentation de publicité et de lieux destinés au jeux de hasard pour les Sociétés de loteries pour et moins de retours aux gagnants.

  • Augmentation des prix du vin, spiritueux et bière mais détérioration de la qualité du produit.

C’est le prix à payer et le beau rêve d’un Québec fort et prospère vient de se terminer.

Croyez moi je m’y connais

Domenico Scalise
Accidenté de la route du Québec

Retour / Back
Gaston Couture gastoncouture@colba.net Mardi le 28 janvier 2003
Mon garçon de 18 ans a eu dernièrement un accident de la route à Laval. Heureusement il n'a pas été blessé. L'accident est survenu jeudi le 16 janvier vers 22h00 sur le boul. Labelle(au nord du boul. St-Martin)
Il venait de s'entraîner au Energie-Cardio, il roulait sur Saint-Martin(direction ouest), par la suite il a pris Curé-Labelle nord. À sa surprise une gratte (loader) s'en venait sens contraire de la route avec ses grosses lumières vers lui. Il n'avait pas d'autres options de traverser un banc de neige laissé par la gratte auparavant entre les deux voies. En traversant le banc de neige, il a perdu le contrôle du véhicule et il s'est diriger vers la gratte. Le conducteur de la  gratte(pensant bien faire) a levé sa pelle, au niveau du toit du véhicule et il a bien entendu arracher tout le toit totalisant plus de $14000 de dommage. Avec sa manoeuvre il aurait pu tuer mon garçon. Ma Cie d'assurance actuellement considère mon garçon responsable, car c'est lui qui a foncé sur la gratte et qu'il a perdu le contrôle de son véhicule. Je n'ai pas vu le rapport de police. Selon l'ambulancier, le chauffeur de la gratte est fautif, car il n'a pas le droit de déblayer dans le sens contraire de la route. Au véhicule de protection roulait au devant de lui afin de prévenir le danger. Selon la police il ne sait pas s'il y a une faille dans le code de la route. mais selon lui les déneigeurs ont toujours procédé ainsi, mais il ne savait pas s'il pouvait lui donné une contravention, étant dans le doute il ne lui a pas donné
Que pensez-vous de cette accident?
Mon garçon est-il responsable?
Qui pourrait m'aider à gagner ma cause qui aurait pu coûter la vie à mon garçon?
Melle DUMOUX HARMONIE dharmonie1@caramail.com Mercredi le 22 janvier 2003
Je suis étudiante infirmière en 2ème année et je fais un mémoire sur le ressenti et l'acceptation des personnes victimes d'un accidents de la route face à l'annonce d'un handicap physique majeur. je souhaiterai avoir des documents et des témoignages face à cette douloureuse épreuve.
Merci de votre aide, vous pouvez me contacter au
3 rue Simon Leboucq, 59300 VALENCIENNES
Carine Tremblay Tivabear@aol.com Mercredi le 22 janvier 2003
Voici mon histoire de facon un peu plus précise
J'ai eu un accident, survenu aux états unis dans l'état du New jersey, le 28 décembre 2001, un homme en état d'ébriété nous a frappés et il y a eu 4 impacts de tous les cotés.  Sur le coup, j'ai cru que tout allais bien (j'étais en vie vous savez!) et sous le choc, je ne suis pas allé a l'hôpital croyant que j'allais me ruiner avec le prix des soins médicaux aux états unis,  pour rien.  Les ambulanciers m'ont fait signer une feuille comme quoi je ne les tenais pas responsables de mon choix de pas aller a l'hôpital maintenant (3 heures du matin et sous le choc).  J'avais très mal a la tête, je ne pouvais pas bouger le cou et le dos dans les jours suivants mais je croyais que c'était musculaire et que tout allait s'arranger dans quelques jours.  De retour au travail le 7 janvier, j'ai du me rendre à l'évidence qu'il serait mieux d'Aller voir un médecin, je ne dormais pas, j'avais des étourdissements,  des troubles de vision, des maux de coeur et de tête comme jamais, des limitations physiques, des problèmes de concentration qui semblait que s'empirer.  suite a cela, les médecin mont envoyé en physio, sans résultats, donc ensuite ils m'ont envoyés ostéopathie et en neuropsychologie ou des difficultés d'attention on été décelés et des symptômes de commotion cérébrale.  J'ai du arrêter l'université et le travail pour 6 mois suite aux conclusions du neuro psychologue.
La SAAQ ne veut pas compenser pour l'université puisque je suis militaire et que mes cours ont été défrayé par cette organisation et que mon salaire a été versé.  mais voila que ceci engendre un retard sur ma prochaine promotion, sur mon avancement, et sur mon augmentation de salaire relié à la prochaine promotion.  après sur le plan médical, ils disent que puisque je n'ai pas vu le médecin a l'instant, ils n'ont pas de preuve que mes malaises sont reliés a l'accident...... ils cherchent juste a m'exclure de toutes les catégorie d'indemnités qui s'appliquerait a ma situation, on dirait que c'est ça sa job et pas de m'aider a rendre justice  a ce qui m'arrive
après une année, je suis toujours aux prises avec des limitations physique, dos, cou, étourdissements, problèmes de mémoire et de concentration, même si j'Ai repris mes activités mais avec beaucoup moins de rendement, d'efficacité et d'aisance qu'avant.  J'ai besoin de plus de temps pour des taches qui avant m'en demandait beaucoup moins. 
La SAAQ ne pas pas donné son refus officiel mais depuis le début que l'agente ne fais que répéter que je 'n'ai droit a rien, mais j'insiste pour expliquer que j'ai et que j'ai encore des conséquences majeurs sur ma qualité de vie, ma carrière et mes études, mais ils travaillent plus a chercher comment m'exclure des indemnités que de voir ce qui pourrait m'aider.  J'ai l'impression qu'aucune justice me sera rendue et je ne sais plus quoi faire.
Merci a vous
Marielle Tremblay  mariellet.tremblay@sympatico.ca Dimanche le 19 janvier 2003
Je vous ai fait parvenir un message la semaine dernière afin de vous confirmer une conversation téléphonique que nous avons eu concernant un formulaire relatif à une demande de dossier que nous désirons effectué à la SAAQ pour ma soeur qui a été frappé par une auto alors qu'elle était piéton
Merci de votre coopération
Carine Tremblay  tremblaycarine@hotmail.com  Dimanche le 19 janvier 2003
Bonjour, Il y a déjà un an que je cherche à être indemnisée par la SAAQ et depuis le début l'agente me laisse entendre que je n'aurai rien, elle semble experte a m'exclure des types d'indemnité auquel j'aurai droit selon le guide que j'ai reçu au départ. Ce qu'elle fait, elle tire en longueur le refus officielle qui viendra certainement, et ce depuis un an car elle voit bien que je n'accepterai pas sa conclusion si facilement. J'ai donc entendu parler de votre organisation a la télé, et je me demande en quoi votre association pourrait m'aider, si mon cas s'applique à ce que vous faite. J'aimerais en savoir plus.
Québec.
France Lacroix francelacroix@videotron.ca Dimanche le 19 janvier 2003
Je suis une accidentée de la route depuis novembre 2001.
J'ai dû contester un refus d'aide à domicile qui m'avait pourtant été signifié par mon médecin traitant.

Je dois me rendre au CHUS 5 demi-journée semaine pour des tractions lombaires et on m'a refusé de payer quelqu'un pour me déplacer. On m'a plutôt dit d'utiliser le système de transport public ce que je ne peux pas faire.
Dernièrement, une agente m'a appris qu'à chaque fois que je rends visite à mon médecin, je dois les appeler pour les informer car sinon, mes indemnités sont coupées. C'est la première fois qu'on me dit ça...
J'en ai marre...........
Merci de votre collaboration.
Retour / Back
Gérald Bélanger gbelanger63@hotmail.com Jeudi le 16 janvier 2003
Salut! Bonne année.
Pour informations. Qu'elles sont les organismes que tu connais qui par la défense des accidentés de la route, et qui ne vont pas m'hypothéquer pour 20 ans $$$$ !
Tu comprend qu'après 16 ans de système de CSST! Je ne veut pas recommencer encore les même histoire avec la SAAQ. Et être encore refuser après quelque année de ce système, cela nous coûte très chère pour rien dans le fond!
J'ai un rendez-vous à la TAQ en Février 2003.  En passant, j'ai déjà eu un accident de travail en 1985 et mon dernier appel au CLP à été en 2001.  Pour tout te dire: Il m'ont REFUSÉ! Car après tant d'années d'IRRÉGULARITÉS dans le dossier... cela coûte moins chère de REFUSER que de PAYER! (16 ANNÉES: LE DOSSIER EST DEVENUE TROP LOURDS POUR LE SYSTÈME) Tout cela pour te dire que en ce moment de 1985 de mon accident de la route et ma première rechute de 1986, j'ai eu par la suite mon premier (1) accident de la route en Mai 1987, et ont dirait que les deux(2) système ce lance la balle, en ce disant que (CSST: que c'est dû à mon accident de la route de 1987 mes problèmes) et (SAAQ: que mes séquelles de mon accident d'automobile sont causés par mon accident de travail)
En faites, un accuse l'autre! QUOI FAIRE!
Tu sais je suis tanner de dépenser sans JAMAIS être reconnu... et cela même si la CLP reconnaisse dans leurs argumentation qu'il y aurait une possibilité que mes séquelles soit causé par mon accident de 1985. Mais cela sans JAMAIS accepté la relation entre mon accident initial et mes rechutes de 1986 & 1988 et opérations de 1989 et 1997 pour HERNIE DISCALE L-5 S-1.
J'ai été opéré en 1997 par le Dr. Peter Jarzam, Chirurgien Orthopédiste de l'Hôpital Santa Cabrini. Pour une fusion lombaire... et maintenant je me suis rétabli mais je reste sensible sur ce côté ( bas du dos ).
Merci de tes informations, et pour m'avoir lu et sûrement répondu.

Aime Paquette   paquai@sympatico.ca Dimanche le 12 janvier 2003
I have been an accident victim but live in Ontario. I have not since worked since 98 July 4.  There was only one vehicle involved in the 98 accident.  I am very confused with the law of the SAAQ has told me that I was to be covered by my Ontario policy.  I had been refused from the SAAQ and have since contested.  Are you an association that helped victims??
I now have LTD since the accident I have pursued the insurance company and have now won my case but do not understand why I have not been paid for bodily damage on the Quebec side.  IF you would have any information to help me it would be greatly appreciated.  The insurance of the driver (since I was the passenger) the driver was insured on the Ontario side. Information that I would like to know is it true that being an Ontario resident I should be getting 90% of my net wages and have permanent income lifetime loss to a maximum?
I have since consulted a lawyer but we are looking into it since I have gone through allot of lawyers and since I am a Ontario resident and the accident happened in Quebec it makes it quite difficult.
Your help would be greatly appreciated.
Yours truly,

Je n'ai pas assez de recours mais j'ai été accidenté au Québec. Compliqué avec le Québec.   Je vis un dommage permanent au dos et n'ai pas de recours au Quebec quelque chose ne va pas ?????   Que fait un accidenté de l'Ontario? Le system n'est pas équitable.

Michelle Roy roy.michelle@laposte.net Dimanche le 12 janvier 2003
Bonjour, Mon nom est Michelle Roy, j'ai suivi une formation complète en hypnose thérapeutique.
Je fais partie de l'Association Nationale des Naturothérapeutes et je suis en mesure de faire des reçus pour les assurances. Lors de bouleversements précis dans notre vie, (traumatisme (léger ou sévère) (réel ou imaginaire), nous vivons des émotions très intenses qui peuvent nous épuiser totalement et nous empêche de trouver le calme nécessaire à la résolution de problèmes.  Je vous propose l'hypnose pour vous aider à vaincre certaines de ces difficultés et vous soulager définitivement de certaines tourmentes.
Oubliez tout ce que vous savez du spectacle d'hypnose déjà vu! La personne en hypnose thérapeutique, ne dort pas, puisqu'elle est parfaitement capable de répondre aux questions qui lui sont posées, d'agir ou non en fonction des suggestions, et même d'ouvrir les yeux dans certains cas.
Voici comment cela fonctionne: tout ce que nous vivons s'enregistre quelque part dans nos cellules et est préservé par l'inconscient. Par son expression de souffrance, le corps nous alerte parfois.  Nous réagissons trop fortement à certaines situations, adoptant une réaction de colère, tristesse, détresse et/ou d'hyper vigilance.  Certaines blessures, souvent issues de l'enfance, (souvent totalement inconscientes) refont surfaces et nous bouleversent démesurément.  Par les symptômes ou la maladie, notre corps déclenche un système d'alarme nous demandant de soulager notre psychique.  Couper le son de l'alarme n'éteint pas le feu !
Je vous propose donc l'hypnose comme moyen de voir quel est l'élément déclencheur.
L'hypnose c'est un outil, voire une technique et non une science, un simple travail de collaboration. Une méthode nous permettant de reprendre contact avec nous même afin de retrouver l'équilibre.  Le travail d'hypnotisation entraîne une implication émotionnelle, c'est à dire énergétique, qu'on ne retrouve dans aucune technique thérapeutique classique. Elle doit donc être basée sur une confiance qui se construit dans le partage des deux individus impliqués. La démarche vers un état second représente des trésors en compréhension, pouvant modifier la perception d'une situation, soulager efficacement, et aider la personne dans la continuité de son quotidien, dans la poursuite de ses objectifs.
Si vous, vos amis, vos parents, ou vos connaissances avez des besoins en ce sens, n'hésitez pas à communiquer avec moi. Je répondrai à vos questions.
Retour / Back
Alain St-Louis  alain.st-louis@sympatico.ca Vendredi le 13 décembre 2002
Bonjour,  Je suis tomber par hasard sur votre site Internet et j'ai eu un énorme soulagement de savoir qui il y avait un organisme tel que le votre qui existait destiner a aider et guider les victimes d'accident de la route a s'informer de leurs droits.
Pour ma part j'ai eu un accident de la route en 96 et j'ai trouvé ridicule le montant versé pour le type de blessure que j'ai subi.  J'ai été 5 ans et demi sans travailler et par la suite je suis retourner sur le marcher du travail pendant 2 ans puis en arrêt de nouveau pour excès de douleurs.
J'aimerais savoir si vous avez des documents ou des forums de discussions car je suis vraiement dans le néant en se qui attrait a  mes droits en matière d'indemnisation.  Mes montants au 2 semaines sont ridicules mais par dessus tout c'est le montant forfaitaire et le montant pour douleur et mutilation qui est le plus ridicule.  L'autre personnes qui était avec moi dans l'accident qui en passant est mieux que moi aujourd'hui a eu la chance d'avoir un papa qui avait de l'argent pour lui payer un avocat et il a obtenue plus de 10 fois mon montant.  j'ai besoin d'être éclairé....est-ce que je peut revenir avec un avocat? ai-je droit a la révision après presque 7 ans?
Comment on fait pour s'inscrire? y a t-il des réunions fréquemment?
Une réponse serais bienvenue.  Merci.
Gaétan Samuel  jmlaflamme@globetrotter.net Mardi le 3 décembre 2002
Bonjour Monsieur,Madame,
C'est en désespoir de cause que je m'adresse à vous et que j'espère obtenir un peu d'aide car je ne sais plus à qui m'adresser. Je vous supplie bien humblement d'accorder un peu de temps à mon récit et à avoir la bonté de me dire à qui je dois m'adresser ou bien comment m'y prendre pour obtenir de l'aide. J'EN AI GRAND BESOIN.  Voici donc mon histoire et merci encore de la lire jusqu'au bout.
Je suis un homme âgé de 44 ans. Lorsque j'étais âgé de 12 ans, plus précisément le 25 décembre 1970, je suis allé faire une ballade de motoneige avec un jeune homme de 18 ans qui malheureusement était passablement ivre ce soir là. Je ne me souviens pas très bien de ce qui s'est réellement passé. Je sais que nous avons fait un petit bout de route et qu'en remontant un écart de chemin, je suis tombé en bas de la motoneige. Après cela, mes souvenirs s'effacent. Je sais que j'ai roulé sur le bord de la route et que là, une voiture m'a frappé pour ensuite prendre la fuite. J'ai eu tout le côté droit écrasé. La jambe et le bras vraiment amoché. On m'a emmené en ambulance jusqu'à l'hôpital le plus proche mais j'avais alors presque perdu tout mon sang. J'avais la jambe et le bras tellement fracturé et mal en point qu'on a dû me transférer  à l'hôpital de Rimouski en ambulance. J'habite le secteur de Gaspé. J'ai été opéré d'urgence. On a dû me mettre des vis et des plaques de métal à la jambe et au bras. J'ai passé 6 ou 7 semaines à l'hôpital suite à cette intervention et au moins 6 mois cloué sur un lit avec tous les problèmes post-opératoires qui s'ensuivirent. Je n'avais alors que 12 ans.
Comme le conducteur de la voiture s'était enfui, on a dû faire une enquête policière qui a malheureusement été infructueuse et j'ajouterais "négligemment bâclée". Le jeune homme de 18 ans qui conduisait alors la motoneige disait n'avoir aucun souvenir des détails de l'accident, chose que je n'arrive pas encore à comprendre car lui n'a subi aucune blessure. Son père est venu voir mon père et après discussion, et sans mon accord, mon père a alors signé les papiers déchargeant le jeune homme de tous blâmes. Je me souviens avoir alors pleuré pour ne pas qu'il signe cette décharge mais en vain. Que d'indifférence de la part de la justice face à ma situation. Je n'étais pas un quelconque chien errant, j'étais un pauvre petit garçon de 12 ans, abandonné par un individu sans vergogne sur une route enneigée, presque mort un soir de Noël. Comment peut-on faire cela à un enfant et à sa famille?
Aujourd'hui, je vis un véritable calvaire avec les séquelles de cet accident. Je n'ai jamais su qui m'a alors frappé. J'ai de très gros problèmes de santé. Ma jambe est tellement amochée que je devrai subir une autre intervention chirurgicale sous peu et je  vous assure que cette nouvelle intervention me fait un peu peur car je ne sais pas comment ça tournera. Serais-je mieux ou pire qu'avant? Pourrais-je travailler convenablement et jouir de la vie? Pourrais-je faire un peu de sport sans avoir peur d'aggraver ma situation? J'ai vraiment peur de ce que l'avenir me réserve. Pourtant je devrai tenter l'opération car j'ai la jambe qui dévie vers la gauche et ça se détériore. J'ai la colonne vertébrale croche parce que ma jambe est plus courte que  l'autre et que j'ai grandi sans avoir de prothèse pour corriger le défaut. Je n'ai eu droit à aucune indemnité, à aucun égard pour ma situation de santé. On m'a opéré, puis retourné à la maison avec mes souffrances et mon lot de misères de toutes sortes qui m'attendaient alors. Je considère avoir été bafoué par la justice et j'en porte aujourd'hui le lourd fardeau. J'espère seulement qu'un jour, cette même justice daignera me porter l'attention que je mérite
J'ai fait appel à des avocats pour qu'on me vienne en aide. On dit que mon dossier est trop vieux mais il n'en reste pas moins qu'à mes yeux, ce dossier est criminel. L'homme qui m'a frappé se promène quelque part et il n'a pas la moindre idée de tous les problèmes que je rencontre. Je n'ai même pas droit aux indemnités pour accidentés de la route.
Je vous le demande comme une prière, faites en sorte que cette demande ne reste pas une fois de plus sans réponse ou sans aucun égard. J'ai trop essuyé d'indifférence face à ma situation depuis toutes ces années. J'ai juste 44 ans et je ne sais pas ce que me réserve demain à cause de ce criminel qui se promène librement et se fou pas mal de moi et de ma santé.
J'attends de vos nouvelles et j'espère vivement trouver cette fois-ci, une oreille attentive. Je ne sais pas si je vous ai fourni assez de détails. Vous savez, j'en aurait long à raconter, mais si vous avez besoin d'autres informations, vous pouvez me contacter sans problème
Je vous remercie infiniment de l'attention que vous porterez à ce récit.
Martin Prévost  mprevost@sdem-semo.org Mardi le 26 novembre 2002
Bonjour, Je viens de visiter votre site et je l'ai trouvé particulièrement difficile à consulter. La mise en page ne respecte pas du tout les normes d'accessibilité pour les sites Web. De plus, l'utilisation d'une police de caractère de couleur rouge sur un fond turquoise rend presque impossible la lecture. Par ailleurs, trop d'informations se retrouvent sur la même page. Si vous souhaitez que votre site soit utile aux accidentés de la route et à leurs proches, vous devriez demander à quelqu'un qui s'y connaît de le revoir en entier.
En souhaitant que ces quelques remarques vous soient utiles, je vous prie de recevoir mes sincères salutations.
Louise Bouthillier louise.bouthillier@sympatico.ca Vendredi le 22 novembre 2002
Bonsoir, encore moi... j'ai reçu une lettre de la SAAQ aujourd'hui, et ils disent que je n'ai pas le droit d'aller en révision. Pour eux... dossier réglé!
Je vous laisse passer le week-end tranquille et je vous téléphonerai lundi matin... même si je n'ai aucune chance, vu qu'ils me refuse la revision.
Louise Bouthillier louise.bouthillier@sympatico.ca Mardi le 05 novembre 2002
Bonjour, j'ai besoin de renseignements svp.  J'ai été coupé de la SAAQ le 8 octobre 2002, avec un avis d'une semaine. Mon accident, est survenu le 28 décembre1998.
J'étais en revision depuis 1 an, payée quand-même.  Après une expertise avec leur médecin en juillet 2002, il a dit que j'avais vraiment une entorse cervicale sévère, mais ne pouvait relier la fibromyalgie que j'ai avec l'accident. Pas de nouvelles d'eux avant la 1ere semaine d'octobre pour me dire qu'il me coupait. Je n'ai aucun autre revenu... et 2 enfants à ma charge. Je suis incapable de travailler à temps plein... trop de douleurs et de fatigue... quels sont mes recours???
Merci
Normand Laberge Pierre Gagnon pierrocanqc@videotron.ca Mardi le 8 octobre 2002
Bonjour, Pourriez-vous me faire parvenir des informations concernant les services ou le support que vous pouvez offrir aux accidentés de la route qui ont de la difficulté à faire reconnaître leur état auprès de la SAAQ.  De plus, étant donné que je suis présentement en négociation avec la SAAQ, ,j'aimerais avoir des références de spécialistes tels que neurologues et orthopédistes que je pourrais éventuellement rencontrer, pour des fins de contre-expertises. 
J'attends de vos nouvelles avec beaucoup d'impatience.  Veuillez accepter mes salutations distinguées.

Hélène Racicot helene64@videotron.ca  22 juillet 2001 

Cliquez ici pour l'historique de cas

 Prestataire de la SAAQ depuis 1981

Claude Superre                                       19  mars  2002
S
alut Domenico  sa va bien moi je croyais être sortie du bois après ma dernière opération mais ce n'est pas le cas car pour mon problème dorsale les douleurs ont diminuer mais le bas du dos a lâcher encore et je vais devoir repasser sur la table d'opération je crois qu'il mon donner un abonnement a vie ,mais ce n'est pas pour cela que je t'écris ces pour te dire que ma cause en cour d'appel contre la SAAQ et le TAQ va être entendu le 17 avril j'ai du envoyer une mise en demeure a la SAAQ pour quel dépose sa requête car il vienne en appel et ne dépose pas leur requête si moi j'aurais fais cela il y a longtemps que la SAAQ aurais fais annuler les procédures mais voit tu avec notre argent il peuvent se payer des passe droits je te donne des nouvelles bientôt je ne dit pas que je suis gagnant tout de suite car je sais comment il sont croche et n'ont aucun honneur ni dignité a entendre toute les histoires d'horreurs quand voit et entend tout les jours je me demande comment il ou elle font pour se regarder dans un miroir a la fin de leur journée il doive prendre des paris pour savoir qui a caler le plus d'accidenté dans sa journée et celui la va aller voir sont superviseur pour lui demander une augmentation pour l'excellents travail de destruction de vie il a accomplie. excuse moi j'étais partie a penser a eu et tu voit ces comme un cancer on ne sais jamais quand cela va finir. bonne journée et de la santés a toi et ta famille ainsi qua tout les accidentées
 
Retour / Back
Bernadette                                                19  mars  2002
Mes amis,  Comme je vous souhaite bonne chance dans votre bataille.  Mon fils a démissionné. Bonne chance
Roger Gravel                                            18 mars  2002
Vous êtes Hélène je présume.  Ou alors vous êtes Domenico? Pensez-vous vraiment que les ministres et fonctionnaires iront voter là Scalise?
http://www.cybertechs.qc.ca/prs/petitions/pet_vdfr.html
Maryse Gagnon                                        17 mars  2002
Bonjour,  J'ai par bonheur trouvé votre site car je suis un peu désespérée concernant le lien entre la SAAQ et le dossier de ma fille de 10 ans (grièvement blessée), ma fille de 16 ans et moi-même.
Je vis présentement à Longueuil et j'aimerais savoir où je peux rencontrer d'autres personnes afin de discuter et vivre mes émotions de l'après coup et aussi avoir des renseignements sur nos droits.  À venir jusqu'à date, nous avons été lésées dans nos droits.  Merci  Maryse, encore en désarroi

Ginette Katamini                                    17 mars  2002
 

Bon ça fait quelques courriel que je vous envoi, c'est que mon courrier électronique était défectueux. Maintenant tout est correct. chanel783 qui a essayer de communiquer avec vous par MSN. J'espère que cette fois ci sera la bonne.  Je vous expliquais que j ai eu une deuxième accident de voiture le 11 mars 2002 j'ai eu beaucoup de difficulté avec la première et auprès du tribunal administratif j'ai perdu ma cause et la cette fois je veux faire les choses en règles car je reste avec mon hernie discale et quelques séquelles et cette deuxième accident n'arrange pas les choses et je n'ai personne vers qui me tourner puisque la FATA ne s'occupent plus des causes de la saaq et ils ont traite mon dossier que dois je faire???? aidez moi je ne dors plus j'ai mal partout et je ne peut rencontrer mon physiatre que le 30 avril 2002 svp aidez moi je vous en supplie j'ai manqué lors de la première accident faute d'expérience et très mal informé. Svp J'attends de vos nouvelles merci Ginette

 

Bonjour je vous écrit pq j ai eu une deuxième accident de voiture le 11 mars 2002 a cause d une vanne lors de ma première accident j ai été très naïve et commis peut être qq erreurs qui font que dernièrement j ai perdu ma cause auprès du tribunal administratif pour mon hernie discale L5-S1 et la je faisais affaire avec un avocat de la FATA et maintenant la FATA ne  s'occupent plus des affaires de la saaq et on à détruit mon dossier  je ne sais plus quoi faire et vers qui me tourner j'ai eu un accident assez grave heureusement je n ai rien de casser mais ça n'a pas arranger mon dos et j ai beaucoup de difficulté je ne dors plus j'ai mal partout et je ne peut voir mon physiatre que le 30 avril 2002.  Svp aidez moi Ginette caumartin merci je compte sur vous merci de tout coeur

 

Bonjour j ai eu un premier accident de voiture le 1 nov 87 je me suis battu mais dernièrement j ai perdu ma cause concernant un hernie discale L5-S1 pq j étais bien naïve et que je n ai peut être pas tout fait correctement a ce moment la. Le 11 mars 2002 j ai eu un autre accident de voiture c est sur que c est rien pour arrange mon dos mais j aimerais savoir vers qui je peut me tourner pour faire les bonnes choses je faisais affaires avec un avocat de la fata mais la fata ne s occupent plus des cas de saaq je ne sais plus vers qui me tourner svp aidez moi merci Ginette

Jean Godbout  jgodbout@colba.net 21 juillet 2001

Parjure / Perjury

Retour à la page Scalise / Back to Scalise home page 
Benoît Gascon  benoitgascon@hotmail.com  23-02-2001
  • Salut Domenico, et a toute ta famille, félicitation pour le travail remarquable sur ton site web, qui portera fruit dans un avenir proche, oui ,oui je suis toujours de près ou de loin les développement objectif dans le dossier de la SAAQ. si et je dis et dis bien, la SAAQ ouvre la porte la discussion je voudrais bien faire parti du voyage avec toi et autres.

 

Christian Tremblay  tremblay.christian@hydro.qc.ca  05-03-2001
  • Bonjour, Pourriez vous retirer mon nom de votre "mailing list" Merci
Bernadette  bernadet@cooptel.qc.ca  14-04-2001
  • Bonjour à vous,
    Je suis sensible à votre cause car j'au un gars qui a dépensé le 8000$ dollars que la SAAQ lui avait donné, en frais d'avocat pour essayer de gagner sa cause mais, il l'a perdu.
    Passez un bon jour de Pâques malgré tout
    Bernadette
Marc Bellemare  27-02-2001
  • Merci, M. Scalise, pour votre e-mail du 26 février.
    Comme vous pouvez le constater, il y a encore beaucoup à faire.
    Même les journalistes tombent dans le panneau de la propagande, de temps à autres.
    Je vous conseille ardemment de transmettre votre message au "courrier du lecteur" du journal LE SOLEIL. Vous pourriez peut-être élaborer davantage sur chaque point de cette publicité  trompeuse et expliquer pourquoi vous êtes contre l'indemnisation des criminels et pour la possibilité que les chauffards solvables puissent être poursuivis par leurs victimes (pour toutes les pertes non compensées par "le meilleur régime au monde "(pour les criminels, bien sûr, pas pour les honnêtes gens...)
    Salutations sincères
    Marc Bellemare
Claude Suppere suppere@sympatico.ca  23-02-2001
  • Salut Domenico 
    Mon opération semble être une réussite total je n'ai plus de douleur a la poitrine, à la tête et au poumon dire que les médecins pendent 5ans mon dit que cela se passais entre les deux oreilles je n'ai pas de mot pour d'écrire tout ce que je ressent mais même après cela la saaq ne veut rien entendre il étais près a discuté a la condition que j'arrête ma procédure en cour d'appel j'ai refuser car cette cause va aider tout les accidentées ma santé remonte je voudrais savoir si je peut faire quelque chose pour aider L'ARRL

    08-01-2001
  • Bonjour je remercie le bon dieu d'être encore en vie malgré tout les embûches que notre bon gouvernement m'est sur ma route.
    Madame la ministre de la santé je vous envoie ce Courriel une lettre va suivre je dois composer avec une santé précaire et je dois me défendre tout seul car je suis un accidenté j'ai été opéré le 6 décembre  2000 pour une hernie dorsal haute D4D5 qu'un autre hôpital avais refuser de diagnostiquer malgré tout les rapports en ce sens parce que je suis un accidenté on ma refuser des examens cela a dure cinq ans de souffrance inutile et de combat juridique seulement pour établir que j'étais blesser par un accident d'auto après avoir demande tout mon dossier médical que j'ai reçu en partie (bizarre) je me suis diriger vers un autre hôpital qui en l'espace de trois semaine on établie un diagnostique clair et hors de tout doute résultat une opération importante et très risqué cela c'est bien passer et 7 jours après mon opération on me donne congé mais on me dit d'appeler mon CLSC pour avoir un suivi immédiat après cette opération car il y avais beaucoup de risque de complication pulmonaire j'ai appeler mon clsc  la on ma répondu que parce que je suis un accidenté cela prenais une autorisation de la SAAQ pour qu'il m'envoie quelqu'un je lui et mentionner que j'avais des difficulté avec eu elle ma répondu quelle ne pouvais rien faire si je n'avais pas été un accidenté on m'aurais envoyer une infirmière a cause de cela j'ai eu des complication encore des souffrances inutile une pneumonie accompagner d'une déchirure du poumon donc autre hospitalisation qui aurais pu être éviter et tout le stress émotif causer a ma famille en pleine fin d'Anne c'est aberrant madame la ministre parce qu'on est un accidenté et que la SAAQ ne fais pas sont devoir on est près a jouer avec la vie et la santé des gens je ne peut même pas mentir pour me faire soigner car c'est écrit dans tout mon dossier médical que je suis un accidenté sauf a la SAAQ pourquoi ne pas soigner la personne malade et lui donner les services médicaux dont il a besoin et envoyer vous même la facture a l'autre ministère cela éviterais de être la vie en danger et pourrais éviter d'autre hospitalisation inutile qui aurais pu être éviter par un suivi en clsc j'espère que ma santé va remonté je n'ai pas l'intention de laisser passer cela. merci et je vous souhaite tous de la santé ce n'est pas drôle être malade et être traiter comme un paria.

    14-12-2000
  • Bonjour je suis moi même surpris d'être en train de faire un message après avoir subit une si grosse intervention on ma ouvert de 35 centimètre enlever l'omoplate et viré mon épaule au complets brisé une cote dégonfler le poumon pour faire de la place pour travailler et enfin  on ma délivré de mon cauchemar mon hernie dorsal d4d5  je l'ai remerciée d'avoir remis tout mes morceau a leur place je suis déjà de retour cher moi pas très fort mais vivant et déjà je voit des signe très encourageant de guérison et je respire de nouveau librement sans douleur le docteur ferrons dans mon cas a réussi une première qui va faire parler je vais avoir une petite convalescence et après je pourrai continuer notre combat  
    Merci et Joyeux Noël
Stéphane Bernier mocs@sympatico.ca  23-02-2001
  • Que dire autre que bravo ! dans le fond c'est désolant
    stef
Michel Larivière  mlariviere@assnat.qc.ca  12-03-2001
  • Objet: RE: Réponse à Mme Brigitte Breton éditorialiste du journal Le Soleil
    Monsieur Domenico Scalise
    Monsieur,
    Au nom de monsieur Jean Charest, chef de l'Opposition officielle, je désire accuser réception de vos messages électroniques des 21 et 23 février derniers.
    Je vous remercie de nous avoir transmis ces envois et vous assure que votre correspondance recevra toute l'attention qu'elle mérite.
    Espérant le tout à votre satisfaction, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments les plus cordiaux.
    France Lessard
    Adjointe exécutive Cabinet du Chef de l'Opposition officielle
Gilles Forcier gilles.forcier@sympatico.ca  23-02-2001
  • Salut Domenico
    Lis l'édito du Soleil ... BBreton est une ignorante qui se permet d'informer le bon peuple
    je vais écrire au soleil et je t envois une copie de la lettre
    Ciao

    06-04-2001
  • Bonjour Madame,
    J'ai lu avec intérêt votre article sur 20 ans de bataille pour gagner contre la SAAQ. Étant moi même un accidenté de la route qui livre aussi bataille contre la SAAQ depuis près de 20 ans, je peux vous assurer qu'entre gagner contre la SAAQ  et recevoir son dû, il y a un long et pénible chemin à parcourir. Pour éviter de payer les victimes de la route, notre bonne compagnie d'assurance a plus d'un tour dans son saaq.
    Selon mon expérience, il serait très intéressant d'accorder un suivi à cette histoire !
    Avant de fêter sa victoire, voici quelques questions que devrait se poser monsieur Gourde ...
    La SAAQ et le TAQ vont-ils en appeler du jugement rendu par la Cour supérieur ?
    Monsieur Gourde, en remplacent du paiement auquel il s'attend, va t-il recevoir une décision rétroactive de 15 ans lui indiquant qu' en raison de l'accident il est devenu incapable d'exercer l'emploi de mécanicien mais qu'après étude de son dossier il est reconnu capable d'exercer un emploi d'habilleur de rouleaux de peinture ou autres conneries de ce genre ?
    Merci de votre attention Gilles Forcier 
    Ne manquez pas de visiter le site Internet # 1 sur la SAAQ et ses magouilles www.cam.org/~gilleso/

Mon nom est Luc Tremblay lalou81@questzones.com  22-02-2001

  • Le 21 juin 1990 j'ai eu un accident de la route j'étais passager en voiture j'ai eu fracture cervicale avec écrasement c6 c7 whiplash je suis reste avec des séquelles et limitation fonctionnel j'étais a l'emploi du Canadien National comme mécanicien de manoeuvre salaire de $16.00 de l'heure mon #de dossier à la SAAQ est le 5177449 je ne peut plus reprendre mon travail alors la saaq ma trouver un emploie comme décorateur a la machine un emploi qui ne respect pas mes limitation  je vois mon médecin qui me dit que je ne peut pas faire ce travail mais la saaq dit que je peut  alors le salaire est de $38900.00 par année alors il ne me paie plus depuis fev1995 mais le 19 novembre 1999 j'ai un autre accident #08806754  agent Alice Coquet celle ci aggrave ma douleur et je retourne faire de la physio et je dois prendre un médicament pour la douleur talwin 50 et un relaxant musculaire norflex et la saaq me dit que vu que je n'ai pas d'emploi dans le moment il vont me présumer un emploi je leur dit qu'il l'on déjà fait comme décorateur a la machine mais ma nouvelle agent dit que ce présumer emploie ne respect pas mes limitation je lui dit quel doit me payer ce salaire elle dit que cette emploi n'existe plus dans leur programme et me trouve un emploi a un salaire de bien être social et moins et elle me dit que c'est le mieux quel peut faire alors je me suis disputer avec et elle ma trouver un emploi de commis au poste une vrai joke car le salaire est minime et j'ai deux enfant ma femme ne peut pas aller travaille car elle doit s'occuper de moi en plus la saaq la paye pour cela mais il dise toujours que je peut faire ce travail en plus je doit payer mes médicament et tout ce qui va avec les soins des yeux etc.. pour mes enfant aussi alors que sur l'aide social il couvrait les frais je sais que mes médicament il paye (saaq)mais tu ne doit pas être presser car tu va souffrir si tu as pas d' ARGENT ET CES CE QUE JE FAIT ET ON A UNE BONNE ASSURANCE AUTO AU QUEBEC SUPER merci mon gouvernement de m'aider a souffrir plus merci  
François 21-02-2001
  • Bonjour Danièle, Dominique
    Félicitations pour votre beau combat pour une bonne cause.
    François
Jean Godbout  jgodbout@colba.net  04-04-2001
  • Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Sophie Mousse   smiousse@assnat.qc.ca  21-02-2001
  • Au nom de la députée de Bonaventure, Mme Nathalie Normandeau, j'accuse réception de votre courrier électronique reçu en date du 21 février 2001.  Soyez assuré qu'il sera transmis à Mme Normandeau et qu'il recevra toute l'attention qu'il mérite.
    Salutations cordiales.
    Rachel St-Onge, adjointe à la Députée
Jocelyne Gauthier  marjo.girgauth@sympatico.ca  17-02-2001
  • Bonjour, je ne sais si vous pouvez me répondre mais j'aimerais savoir quand une personne accidentée peut faire la demande pour une indemnisation pour la perte de jouissance de la vie qui est inscrite dans les documents de la SAAQ, à la fin du dossier, lors du retour au travail ou....????
    De plus, qui doit en faire la demande, l'accidenté ou le médecin traitant????
    Est-ce que la douleur qui persiste suite à l'accident malgré tout les traitements, le retour au travail, etc. peut faire partie des séquelles permanentes qui peuvent être évaluées par la SAAQ pour une compensation???
    merci beaucoup à l'avance pour la réponse à mes questions

 

Dumont Quentin  quent19@aol.com  15-02-2001
  • Madame, Monsieur,    
    Les élèves de 1ereSMSb du lycée lycée technique Marguerite Bahuet de Brive la  Gaillarde organise un forum sur la sécurité routière avec l'aide de la fondation Anne Cetlier, des Centres de Secours de Brive ainsi que de la
    police et de la gendarmerie...    Je dois dans le cadre de ce forum recueillir des témoignages d'accidentés de la route. Des affiches sur la "ceinture de sécurité", ainsi que tout documents annexes qu'il vous semblerait bon de me faire parvenir.
    En vous remerciant par avance pour l'aide que vous voudrez bien m'apporter, je vous pris d'agréer Madame,
    Monsieur l'assurance de ma considération.          
    DUMONT Quentin élève de 1ere SMSb (5 impasse St Just 19100 BIVE)

                                  
Jean-Guy Deslonchamps janjan@cgocable.ca  15-02-2001
  • Bonjour à tous, C'est Jean-Guy qui vous salue.
    Je viens de recevoir ce message,  Je vous le retransmets ,ces faits peuvent être véridiques ou
    non, cela n'a pas d'importance. L' IMPORTANT  c'est de lire qu'il y a   DANGERS POTENTIELS.
    Juste au cas ou...
    Ceci s'est passé à Montréal. Il y a quelques semaines de cela, dans un
    cinéma, une personne s'est assise sur quelque chose de piquant sur un
    des sièges. Lorsqu'elle s'est relevée pour voir de quoi il s'agissait, elle
    a  trouvé une aiguille plantée à travers le siège avec une note attachée
    disant : "Vous venez d'être infecté par le VIH"
Cecilia Buoncuore cecilia@cam.org 11-02-2001
  • Découverte d'une activité spontanée naturelle d'un récepteur à l'histamine dans le cerveau -
    perspectives pour le traitement des troubles cognitifs
    Dans certaines conditions, les récepteurs biologiques sont actifs même en l'absence de molécules activatrices ou "agonistes". Toutefois cette activité spontanée, dite "constitutive", n'était jusqu'à présent connue que pour des systèmes artificiels ou mutés. L'équipe Inserm de Jean-Michel Arrang (unité Inserm 109, dirigée par Jean-Charles Schwartz, Paris) montre pour la première fois l'existence d'une activité spontanée naturelle d'un récepteur normal dans le cerveau. Il s'agit d'un récepteur au rôle physiologique important, le récepteur "H3" à l'histamine, qui "freine" la libération d'histamine, un neurotransmetteur-clé qui stimule les processus d'éveil, d'attention et de cognition. Cette découverte, publiée dans la revue Nature, ouvre une nouvelle voie thérapeutique pour le traitement des troubles cognitifs.
    L'histamine est un neurotransmetteur qui joue un rôle décisif dans la stimulation des processus d'éveil, d'attention et de vigilance ; elle stimule également la libération d'hormones hypophysaires (vasopressine, ocytocine, hormones de réponse au stress...), inhibe la prise alimentaire ainsi que la transmission de certains messages douloureux. Elle possède également une action anti-convulsivante. L'histamine exerce ces effets en se liant à trois types de récepteurs à la surface de certains neurones cérébraux : les récepteurs H1, H2 et H3. Ces trois types de récepteurs relaient l'activité de l'histamine et d'autres molécules activatrices ("agonistes"), à l'intérieur de la cellule, en se couplant à des "protéines G". Le récepteur H3, en particulier, situé sur les terminaisons des neurones histaminergiques, agit comme un "frein" à la fabrication et à la libération de l'histamine par ces mêmes neurones.
    L'existence d'une activité spontanée (ou "activité constitutive") des récepteurs biologiques, c'est-à-dire d'une activité qui se manifeste même en l'absence de tout agoniste, est un concept qui n'était jusqu'à présent connu que pour des récepteurs "recombinants" exprimés en très forte densité à la surface des cellules, ou bien pour des récepteurs ayant subi des mutations à l'origine de maladies. Pour la première fois, l'équipe Inserm de Jean-Michel Arrang et Jean-Charles Schwartz (unité Inserm 109 " Neurobiologie et Pharmacologie Moléculaire", Paris) met en évidence une activité constitutive naturelle ("physiologique") d'un récepteur normal situé dans le cerveau : le récepteur H3 à l'histamine, découvert en 1983 par cette même équipe.
    Quelques notions de base sur les récepteurs biologiques méritent d'être rappelées. Tout d'abord, l'étude de l'activité de ces récepteurs n'a été permise que grâce à la mise au point, par des équipes de chimistes, de molécules synthétiques ou "ligands".
    Il était jusqu'alors admis que ces ligands se lient aux récepteurs soit pour les stimuler ("agonistes"), soit pour les bloquer sans pour autant avoir d'effet par eux-mêmes ("antagonistes"). Le travail publié dans Nature montre que les choses sont en fait plus complexes. L'activité constitutive du récepteur H3 traduit en effet l'existence, au sein de la population de récepteurs, d'un certain pourcentage de récepteurs spontanément actifs, c'est-à-dire qui sont spontanément couplés aux protéines G, même en l'absence d'histamine ou d'agonistes. Dans ce schéma, outre les agonistes et antagonistes déjà définis, une nouvelle classe de ligands prend toute son importance : les agonistes inverses. Ces molécules abrogent l'activité spontanée du récepteur en le stabilisant sous sa forme inactive, c'est-à-dire non couplée aux protéines G.
    En ce qui concerne le récepteur H3, les chercheurs parisiens ont mis en évidence, chez le rat, l'existence de son activité spontanée naturelle à la fois in vitro, sur des coupes ou des membranes isolées de cerveau, et in vivo, chez l'animal vivant, en montrant que des agonistes inverses de ce récepteur suppriment cette activité spontanée, ce qui entraîne une forte augmentation de la libération d'histamine (car le frein qu'exerce le récepteur H3 sur cette libération est levé). En revanche, l'effet d'un "antagoniste neutre", le proxyfan (mis au point par l'équipe allemande de Walter Schunack), est beaucoup plus modeste. En effet, ce type de composé occupe le récepteur sans induire d'effet propre : il bloque l'effet des agonistes et des agonistes inverses, mais ne supprime pas l'activité spontanée du récepteur et n'a donc que peu d'effet sur la libération d'histamine.
    Les conséquences de cette découverte pour la mise au point de médicaments sont importantes. Puisque l'histamine est un pivot des mécanismes d'éveil et d'attention, les déficits cognitifs liés au vieillissement (maladie d'Alzheimer...) ou à la schizophrénie, par exemple, pourraient être traités à l'aide d'agonistes inverses du récepteur H3, qui seuls augmentent fortement la libération d'histamine. De plus, puisque le récepteur H3 est également présent dans d'autres systèmes neuronaux (neurones à noradrénaline, sérotonine, dopamine, glutamate, GABA, acétylcholine...), où son activité spontanée naturelle pourrait jouer un rôle important, le champ d'action thérapeutique de ces agonistes inverses du récepteur H3 pourrait être étendu à de nombreux autres domaines où ces systèmes interviennent. Par ailleurs, si cette première mise en évidence d'un récepteur spontanément actif concerne le récepteur H3, il n'est pas exclu que d'autres récepteurs soient dans le même cas et que de nouveaux types de médicaments (agonistes inverses) plus puissants que ceux dont nous disposons, puissent être mis au point dans divers domaines.
    Pour en savoir plus
    Source
    High constitutive activity of native H3 receptors regulates histamine neurons in brain.
    Séverine Morisset (1), Agnès Rouleau (1), Xavier Ligneau (2), Florence Gbahou (1), Joël Tardivel-Lacombe (1), Holger Stark (3), Walter Schunack (3), Robin Ganellin (4), Jean-Charles Schwartz (1) & Jean-Michel Arrang (1).
    (1) = Unité Inserm 109, Centre Paul Broca, Paris.
    (2) = Laboratoire Bioprojet, Paris.
    (3) = Institut für Pharmazie, Freie Universität, Berlin, Allemagne.
    (4) = Department of Chemistry, University College London, Londres, Royaume-Uni.
    Nature, 2000, 14 décembre 2000, vol 408, n°6814 : 860-64
     Contacts chercheurs
    Jean-Michel Arrang et Jean Charles Schwartz
    Unité Inserm 109 " Neurobiologie et Pharmacologie Moléculaire"
    Tél : 01 40 78 92 79
    fax : 01 45 80 72 93
    Mél : arrang@broca.inserm.fr
Robert L' Espérance carobe@netaxis.ca 02-02-2001
  • Bonjour,
    Je vous fais parvenir une adresse du gouvernement du canada pour ceux qui consomme du CORN BEEF Le boeuf en canne c'est un avertissement très sérieux concernent la maladie de la vache folle ....s.v.p. faire suivre au personne que vous avez dans votre liste...
    http://www.cfia-acia.agr.ca/francais/corpaffr/recrap/20010202f.shtml 
    Robert
Guy Goyer  31-01-2001
  • On attends de tes nouvelles et lâche pas !
    Guy Goyer
Claude Ethier  claudeth@bigfoot.com  31-01-2001

Domenico Scalise Danielle Gauthier Et Les Enfants
Quoi qu'il arrive! Que la paix soit avec vous!
PS. La souffrance, c'est de la conscience.

Louise Bouthiller  louise.bouthillier@sympatico.ca  13-12-2000
  • Je suis une personne "souffrant" de fibromyalgie à la suite d'un accident de la route survenu le 28 décembre 1998.  La SAAQ m'a indemnisée pour une sévère entorse cervicale, mais ne voulait pas reconnaître la fibromyalgie (qui était pourtant nommée sur tout mes rapports médicaux) donc j'ai fait appel à une avocate. J'ai entre les mains une expertise fait par un rhumatologue de Montréal qui stipule que j'ai la "maladie" sur les 18 points et due à mon accident de la route. Je suis allée en révision, et le rapport dit de retourner mon dossier à mon agent de la SAAQ afin de voir la relation entre cet état et l'accident . J'en suis rendue là.... C'est en cherchant de l'information sur ce syndrome que j'ai trouvé votre association. Je me débrouille seule depuis deux... donc c'est très rassurant d'enfin découvrir que je ne pas seule dans cette situation et en plus pas folle!!!!  Car je vous assure que toutes les idées sont embrouillées avec cette souffrance que personne ne semble connaître même certains médecins de St-Sauveur qui m'ont dit qu'ils n'y croyaient pas alors que plusieurs spécialistes semblaient d'accord avec ce "verdict". Si je peux aider dans vos démarches, n'hésitez pas à me contacter.
    Louise Bouthillier


    03-01-2001
  • J'ai vu votre communiqué sur la fibromyalgie et j'aimerais en savoir plus sur le recours collectif car j'en "souffre" depuis mon accident le 28 décembre 1998.
    Je vous ai déjà écris il y a 1 mois environ. Je suis encore payé par la
    SAAQ mais mon dossier est en révision pour ce syndrome.  Louise Bouthillier  Piedmont

Retour / Back 

Sommaire

  1. Comment... ?
  2. Où trouver... ?
  3. Pourquoi... ?
  4. Qui... ?
  5. Qu'est-ce que... ?
  6. Quand... ?

Comment... ?

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Où trouver... ?

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Pourquoi... ?

Alain Roy   limpbizkit-9@sympatico.ca  09-04-2001

Je voudrais avoir un renseignement.  Suite a un accident d'auto, la régie a été obligé de me réadapter dans un autre métier que celui que je travaillais (j'étais dans la construction salaire de 38000$ par année il y a 7an),  j'ai pris un cours en technicien en système ordiné suite a la réussite de ce cour la régie statut que le salaire que je peut obtenir de cette emploi est de 26,000$ par année, il se basse sur leur grille salarial pour en venir a cette conclusion, avant de commencer a travailler j'ai contesté cette grille salariale parce que partout ou je voyais des offres d'emploi dans ce domaine les salaire variais de 20,000$ à 22,000$,  j'ai donc demandé de faire un réajustement pour un salaire réel de l'emploi, mais après révision il me disent qu'ils se  basent sur une grille et le salaire est bien de 26,000$, suite a cette décision je vais en appel au tribunal administratif mais entre-temps j'ai commencer a travailler dans le domaine et mon salaire étais de 21,5000$,  j'ai contacter a nouveau la régie pour le dire que j'avais trouver un emploi et que le salaire étais de 21,5000 et non 26,000$ et que je voulais un réajustement a ce salaire ce qui m'a été donné après m'avoir battu, après 2 ans le tribunal administratif entends  m'a cause il me donne raison étant donner que l'agent d'indemnisation avais rendu une nouvelle  décision que j'ai parler plus haut et qu'elle m'accordais le salaire réel, donc le tribunal me demande si j'étais satisfait de cette décision je lui dit que oui mais que je veut que se soit pour  tous comme exemple je leur dit que selon la loi 46 le salaire que je devrais y lire serais dorénavant de 21,500$ ce dont ils disent oui, or pour moi ceci veut dire maintenant le salaire sur le quel ils se basent est de 21,500$ mais mon agent m'écrit a nouveau de cette décision et me dit qu'avenant que je perdre mon emploi mon salaire de base reviendrais à 26,500$. et ces sur ce salaire qu'il vont se baser pour continuer a payer ma rente résiduelle
MA QUESTION EST:
Est ce  qu'il est vrai qu'il peuvent changer de salaire et reprendre le salaire de 26,500$ si je n'ai  pas l'emploi déterminé ou si je me trouve sans emploi pour faire la compensation du salaire et ce même si le tribunal m'a accordé cette échelle salariale Merci pour le temps que vous avez pris pour lire ceci et si possible j'aimerais avoir une réponse. 
De  Alain Roy

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Qui... ?

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Qu'est-ce que... ?

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Quand... ?

[Ceci est la réponse à la question.]

Retour en haut

Retour / Back    


GUIDE DU SITE / SITE MAP / GUIDA DEL SITO

RESSOURCES

E-COMMERCE

 FAMILLE / FAMILY

LIENS / LINKS

ARRL AARQ HÉLÈNE No-Fault

INFOCOM

DOMENICO  

FORUM ET QUESTIONS/READER'S CORNER

JUSTICECONTRESAAQ

SPECIAL

DANIELLE  

RECHERCHE/SEARCH   SUPPORT

CACI STE-ADÈLE CACI LABELLE

LISTE PRIX/PRICE LIST

MARGIA 

QUOI DE NEUF/WHAT'S NEW

WEB ASSAUTO (Forcier)

RESTAURANT FRANK 

MELINA

ACTUALITÉS/NEWS

CSST GODBOUT

WEB PAGES  

NICO

ÉDITORIAUX/EDITORIAL

HOMICIDE P.Wüthrich

À VENDRE/FOR SALE

MARIA FRANCA

ARCHIVES

OPÉRATION NEZ ROUGE

AUTOLUX

NATALIE

SRIIQ  VINCENT CHAREST

SOCCER

ALBUM

FAMILLE D'ACCUEIUL/FOSTER HOME

SAN PIETRO APOSTOLO

S.W.LAURIER SCHOOLBOARD

 

 

CARLOPOLI 


Creation infocom@laurentides2000 

DOMENICO SCALISE
Copyright © 1997 Domenico Scalise
Cette page web à été crée par Domenico Scalise
À Ste-Adèle, vendredi le 1 mai 2001


Envoyez un courrier électronique à infocom@laurentides pour toute question concernant 
ce Site Web. 
For any further information about this Web Site please send E-Mail to infocom@laurentides
URL  http://pages.ca.inter.net/~infocom
Copyright © 2000 SCALISE INC. 
Dernière modification
 / Updated / Aggiornato
: 24-11-2003